Слово, которого боится каждый стокер.
Так вышло, что вчера я перевернула календарь и встретила свое 31-летие вместе с блокировкой портфеля на Shutterstock. Думаю, это произошло где-то в момент, когда я размышляла над тем, как повысить качество своей работы, как создать по-настоящему качественный продукт, ценный, важный, а не тяп-ляп. Но Shutter довольно быстро решил мою проблему. Для начала, сказал он мне, перестань нарушать авторские права. И вот тут, давайте, остановимся.
Что мы имеем:
— картинка автора, который пожаловался
— работа из нашего командного портфеля
Внимательно все изучив, признала — видно откуда ноги растут. Действительно, очевидно вдохновение другим автором. К тому же, популярным автором.
Однако ситуация выглядит немного параноидально, учитывая факт, что идея не защищается авторским правом. Добавим, что форма не повторяется и имеет самостоятельную природу, стоит, только, посмотреть внимательно. У нас есть релиз, где показан весь процесс создания картинки. То есть, плагиата, все же, нет. Однако, одной жалобы оказалось достаточно для Шаттра, чтобы сначала начать махать кулаками, а потом разбираться.
На данный момент, я написала письмо, где прикладываю релизы, наши референсы и много-много извиняюсь. По мере движения дела — буду дополнять этот пост.
Поскольку началась такая пьянка, заодно написала в поддержку вопрос, чтобы они мне объяснили принципиальную разницу между этим событием и нижеописанным.
В нашей команде была сделана работа:
Через время обнаруживается автор у которого в портфеле появляется работа следующего содержания:
В поддержке я спросила: нарушение ли? И приложила картинку, где накладываются два сердца.
Ответ был такой: нет не нарушение, сердце является слишком распространенным символом, а идея не защищается авторским правом.
Ок. Поняла. Звучит логично. Иначе будем банить друг друга за каждую закорючку.
Это я тогда так подумала. Сейчас я немного потеряла принципиальную разницу между первым и вторым событием. Чем, собственно, делюсь с вами.
Но, несмотря ни на что, день вчера был отличный!
Дополнение неделю спустя
Я не поддерживаю негатив в комментариях, поэтому вынуждена их закрыть. Но не оставлю их без ответа. Честно признаться, полностью такие комментарии не читаю, но я увидела, что кому-то, вроде как, не понравился тот факт, что у нас есть релизы к лентам. Мол, релиз — это глупо и не серьезно. Поясняю, почему я считаю это важным моментом.
Дело в том, что это не первый раз, когда мы разрабатывали эту тему. Ленты уже рисовали и выкладывали два года назад. То есть, за год до появления работы девушки Лены. Просто прикреплю маленький кусочек того релиза, где можно увидеть дату создания и несколько фотографий, которые мы делали сами для рисования своих лент.
Естественно, я не буду тут выкладывать весь релиз или все наши референсы, что мы тогда сфотографировали. Так что да: рисовали сами и по своим референсам.
Для тех, кто усомнился, что это реальный кусочек релиза, даю ссылку на одну из тех работ если вы посмотрите на номер картинки, то с легкостью можете узнать, когда серия работ загружалась.
Ответ от Shutterstock
Его, пока, нет. Сегодня уже неделя прошла с тех пор, как я написала им письмо. Но, судя по всему, это нормально. Я общаюсь еще с несколькими людьми, кто проходит через это и им тоже уже больше недели не отвечают. Думаю, им письма с жалобами сыпятся сотнями каждый день.
Зато очень быстро отвечает поддержка. Но отвечать, почему ситуация с сердцами не является плагиатом, а ленты идут сразу под подозрение — не хотят. К сожалению, они мне только несколько раз предложили пожаловаться на автора сердец и все. Стимулируют однако.
Пришла к выводу, что им важнее обработать жалобу, чем составлять правило с примерами. Наверное, из-за субъективности происходящего.
ИТОГ
Сегодня, в пятницу 13, когда на небе висит полная луна, меня разбанили. Прошло 10 дней бана. Ответ поддержки ждала 9 дней. Прислала им релиз, фотографии с релиза двухлетней давности, скрины разработки работы с релиза нынешнего. Как я много раз повторяла — мы к релизам относимся ответственно, делаем их даже к файлам, которые их не требуют.
Интересно, что меня не просили удалить файл. Я думала, что попросят для спокойствия Лены, но нет. Не попросили. Теперь сижу, смотрю на них и думаю. Думаю, что сегодня удалю.
Рекомендация. Шаттр закрыл возможность прикреплять свой емейл над портфелем. Думаю, бояться, что покупки будут идти напрямую между автором и покупателем. Но если бы у нас была возможность написать друг другу с просьбой удалить спорный файл, думаю, всем жилось бы проще. Microvector рекомендует добавлять емейл в портфель таким образом:
И я слышала истории, что кого-то, даже, этот способ спас от бана. Авторы просто смогли договориться. Я не могу ручаться за то, насколько это разрешено самим Shutterstock, поэтому ответственности за этот совет не несу, делать это или нет — решать вам. Но многие, если будете обращать внимание, так делают. Я решила тоже.
Еще раз хочу выразить огромную благодарность всем за слова поддержки! Меня подруга постоянно спрашивала: «Саша, не представляю, как ты справляешься!», но она не знает сколько людей меня морально поддержало. И сколько людей одновременно со мной проходили через это. Еще раз убеждаюсь, насколько сплоченное сообщество стокеров! ♥
Так вышло, что вчера я перевернула календарь и встретила свое 31-летие вместе с блокировкой портфеля на Shutterstock. Думаю, это произошло где-то в момент, когда я размышляла над тем, как повысить качество своей работы, как создать по-настоящему качественный продукт, ценный, важный, а не тяп-ляп. Но Shutter довольно быстро решил мою проблему. Для начала, сказал он мне, перестань нарушать авторские права. И вот тут, давайте, остановимся.
Что мы имеем:
— картинка автора, который пожаловался
Однако ситуация выглядит немного параноидально, учитывая факт, что идея не защищается авторским правом. Добавим, что форма не повторяется и имеет самостоятельную природу, стоит, только, посмотреть внимательно. У нас есть релиз, где показан весь процесс создания картинки. То есть, плагиата, все же, нет. Однако, одной жалобы оказалось достаточно для Шаттра, чтобы сначала начать махать кулаками, а потом разбираться.
На данный момент, я написала письмо, где прикладываю релизы, наши референсы и много-много извиняюсь. По мере движения дела — буду дополнять этот пост.
Поскольку началась такая пьянка, заодно написала в поддержку вопрос, чтобы они мне объяснили принципиальную разницу между этим событием и нижеописанным.
В нашей команде была сделана работа:
Ок. Поняла. Звучит логично. Иначе будем банить друг друга за каждую закорючку.
Это я тогда так подумала. Сейчас я немного потеряла принципиальную разницу между первым и вторым событием. Чем, собственно, делюсь с вами.
Но, несмотря ни на что, день вчера был отличный!
Я не поддерживаю негатив в комментариях, поэтому вынуждена их закрыть. Но не оставлю их без ответа. Честно признаться, полностью такие комментарии не читаю, но я увидела, что кому-то, вроде как, не понравился тот факт, что у нас есть релизы к лентам. Мол, релиз — это глупо и не серьезно. Поясняю, почему я считаю это важным моментом.
Дело в том, что это не первый раз, когда мы разрабатывали эту тему. Ленты уже рисовали и выкладывали два года назад. То есть, за год до появления работы девушки Лены. Просто прикреплю маленький кусочек того релиза, где можно увидеть дату создания и несколько фотографий, которые мы делали сами для рисования своих лент.
Для тех, кто усомнился, что это реальный кусочек релиза, даю ссылку на одну из тех работ если вы посмотрите на номер картинки, то с легкостью можете узнать, когда серия работ загружалась.
Ответ от Shutterstock
Его, пока, нет. Сегодня уже неделя прошла с тех пор, как я написала им письмо. Но, судя по всему, это нормально. Я общаюсь еще с несколькими людьми, кто проходит через это и им тоже уже больше недели не отвечают. Думаю, им письма с жалобами сыпятся сотнями каждый день.
Зато очень быстро отвечает поддержка. Но отвечать, почему ситуация с сердцами не является плагиатом, а ленты идут сразу под подозрение — не хотят. К сожалению, они мне только несколько раз предложили пожаловаться на автора сердец и все. Стимулируют однако.
Пришла к выводу, что им важнее обработать жалобу, чем составлять правило с примерами. Наверное, из-за субъективности происходящего.
ИТОГ
Сегодня, в пятницу 13, когда на небе висит полная луна, меня разбанили. Прошло 10 дней бана. Ответ поддержки ждала 9 дней. Прислала им релиз, фотографии с релиза двухлетней давности, скрины разработки работы с релиза нынешнего. Как я много раз повторяла — мы к релизам относимся ответственно, делаем их даже к файлам, которые их не требуют.
Интересно, что меня не просили удалить файл. Я думала, что попросят для спокойствия Лены, но нет. Не попросили. Теперь сижу, смотрю на них и думаю. Думаю, что сегодня удалю.
Рекомендация. Шаттр закрыл возможность прикреплять свой емейл над портфелем. Думаю, бояться, что покупки будут идти напрямую между автором и покупателем. Но если бы у нас была возможность написать друг другу с просьбой удалить спорный файл, думаю, всем жилось бы проще. Microvector рекомендует добавлять емейл в портфель таким образом:
И я слышала истории, что кого-то, даже, этот способ спас от бана. Авторы просто смогли договориться. Я не могу ручаться за то, насколько это разрешено самим Shutterstock, поэтому ответственности за этот совет не несу, делать это или нет — решать вам. Но многие, если будете обращать внимание, так делают. Я решила тоже.
Еще раз хочу выразить огромную благодарность всем за слова поддержки! Меня подруга постоянно спрашивала: «Саша, не представляю, как ты справляешься!», но она не знает сколько людей меня морально поддержало. И сколько людей одновременно со мной проходили через это. Еще раз убеждаюсь, насколько сплоченное сообщество стокеров! ♥
Комментариев нет:
Отправить комментарий